Kommentarer till Att replikera http://enlitenrost.se/2007/11/28/att-replikera/ En anspråkslös mans funderingar om arkitektur och annan kultur. Mon, 09 Aug 2010 18:15:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.3 Av: En liten röst » Blog Archive » Förtrycket fortsätter http://enlitenrost.se/2007/11/28/att-replikera/comment-page-1/#comment-9 En liten röst » Blog Archive » Förtrycket fortsätter Mon, 18 Feb 2008 12:28:34 +0000 http://enlitenrost.se/2007/11/28/att-replikera/#comment-9 [...] en artikelserie i annars läsvärda DN Kultur (som vi ju har skrivit om tidigare) går renegaten Maciej Zaremba till angrepp mot kunskapens fundament i Sverige. Han [...] [...] en artikelserie i annars läsvärda DN Kultur (som vi ju har skrivit om tidigare) går renegaten Maciej Zaremba till angrepp mot kunskapens fundament i Sverige. Han [...]

]]> Av: Niklas Elert http://enlitenrost.se/2007/11/28/att-replikera/comment-page-1/#comment-8 Niklas Elert Mon, 11 Feb 2008 19:07:50 +0000 http://enlitenrost.se/2007/11/28/att-replikera/#comment-8 eldh och Andreas; grabbar, ni kanske borde ta och läsa en liten bok som heter Urkällan innan ni hetsar upp er över herr Tooheys filosofi... eldh och Andreas; grabbar, ni kanske borde ta och läsa en liten bok som heter Urkällan innan ni hetsar upp er över herr Tooheys filosofi…

]]> Av: Andreas http://enlitenrost.se/2007/11/28/att-replikera/comment-page-1/#comment-6 Andreas Fri, 30 Nov 2007 10:52:55 +0000 http://enlitenrost.se/2007/11/28/att-replikera/#comment-6 Se ovan, det kallas upphovsrätt och skyddar DN:s och författarens rätt till publicering av texten. Och det står ju faktiskt var och en fritt att kontrollera i den tryckte versionen av DN. Och vi är tillräckligt många som faktiskt läser DN dagligen för att Johan Norbergs skulle kunna ljuga om en text i denna tidning. Att hävda att det är omöjligt att kontrollera Johan Norbergs påstående för att man inte har råd att prenumerera är väl magstarkt. Det flesta bibliotek erbjuder gratis läsning av DN. För övrigt är det koleriskt att angripa Johan Norberg för att DN inte lägger ut Jonssons text på nätet. Eller menar du att det detta skulle förhindrat Norberg från att kommentera texten? Slutligen: Tror du att Norberg far med osanning i detta fall, eftersom du insinuerar genom ord som "hävdar". Förövrigt var det Jonsson som gav sig på Norberg först och detta i Sveriges största morgontidning. Se ovan, det kallas upphovsrätt och skyddar DN:s och författarens rätt till publicering av texten. Och det står ju faktiskt var och en fritt att kontrollera i den tryckte versionen av DN. Och vi är tillräckligt många som faktiskt läser DN dagligen för att Johan Norbergs skulle kunna ljuga om en text i denna tidning. Att hävda att det är omöjligt att kontrollera Johan Norbergs påstående för att man inte har råd att prenumerera är väl magstarkt. Det flesta bibliotek erbjuder gratis läsning av DN. För övrigt är det koleriskt att angripa Johan Norberg för att DN inte lägger ut Jonssons text på nätet. Eller menar du att det detta skulle förhindrat Norberg från att kommentera texten? Slutligen: Tror du att Norberg far med osanning i detta fall, eftersom du insinuerar genom ord som ”hävdar”. Förövrigt var det Jonsson som gav sig på Norberg först och detta i Sveriges största morgontidning.

]]> Av: eldh http://enlitenrost.se/2007/11/28/att-replikera/comment-page-1/#comment-5 eldh Thu, 29 Nov 2007 12:22:09 +0000 http://enlitenrost.se/2007/11/28/att-replikera/#comment-5 Det är högst tveksamt om det skulle vara lagligt att publicera Jonssons text utan DN:s explicita medgivande. Vi som följer Norbergs blogg vet att han alltid bifogar länkar till artiklar han pratar om när de finns tillgängliga. Det är högst tveksamt om det skulle vara lagligt att publicera Jonssons text utan DN:s explicita medgivande.

Vi som följer Norbergs blogg vet att han alltid bifogar länkar till artiklar han pratar om när de finns tillgängliga.

]]>